银行躺着赚钱的日子结束了了

余额宝等互联金融产品的风险在哪儿？应如何监管？其高收益能坚持多久？新京报采访了多位金融投资领域的全国政协委员，对此发表看法。对于年轻人该怎么规划资金，他们也提出了自己的建议。

黄小峰全国政协委员、广东粤海控股集团董事长

尽管各种建设不断推进 梁高美懿全国政协委员、创兴银行副主席兼董事总经理（香港）

梅兴保全国政协委员、中国银行监事

朱征夫全国政协委员、易方达基金管理有限公司独立董事

1 余额宝有何风险？

梅兴保：互联金融企业的风险主要有三个方面，一是信息安全风险，万一电脑被黑客攻击了，或者丢了，密码泄露了怎么办。二是金融业务，常规来说，吸收存款是要保证金的，防止万一 银行 兑付不了的情况发生。银行有存款准备金，用来保障储户利益，余额宝现在没有，这是一种风险。第三类风险，是目前国家对互联金融企业的管控指标和技术手段都不完善。

黄小峰：银行够安全，可收益太低。对投资者来说，特别是弱小的投资者和老百姓来说，安全是第一位的。我觉得互联金融企业需要更好地保护好投资者的资金安全。但更重要的是，投资者需要自己衡量安全问题。

梁高美懿：5%-6%的回报是非常高的，是定期存款收益的两倍。要保证投资者有这个收益，企业要得到10%的收益才可以。他们要把钱投到什么地方才能有这么高的回报？高风险、高回报这是一定的。

创新也需要规范。我觉得内地同胞对风险的观念不够，只知道回报高，却没有想出问题时怎么办？投资者的教育很重要。比如出国旅行，要不要买保险，航空公司的安全做得好不好？大家似乎并不关心，只重视价钱。政府可以在这方面多推行一些教育。

朱征夫：风险主要是安全。毕竟它是一个新事物，积累的经验时间不长，跟银行还不太一样。银行多年来，安全已经有一定积累和经验了。不过我支持余额宝。我认为只要解决安全问题，互联金融能打破现在的金融垄断。