爱犬咬伤邻居被告主人朋友作伪证.源泉

靠什么来让用户去很容易的记住你。Hao123在小区内遛狗的张玲因为护狗心切被一只大狗咬伤手背，在多次上门要求赔偿无果后，一气之下将大狗的主人告上法庭。然而，对方坚持称咬伤她的不是自家的狗，还专门为此串通他人作 ，来证明咬人的并非自家的狗。日前，南长区人民法院审结了这起离奇的狗伤人纠纷，伤者获得了1 00块的赔偿。

2009年的一个早上，张玲牵着自家小狗在小区内散步，途中突然跑来一只大狗，于是两只狗厮咬在一起。张玲怕自家小狗受欺负，便跑上前去用手护住小狗，不料大狗顺势在张玲手背上咬了一口。

张玲说，大狗的主人王文远也住在这个小区，那天遛狗时他没有用狗绳牵着，另外大狗咬自己的时候几个清洁工都看到了。王文远则解释说，那天早上并没有出去遛狗，而且自己遛狗时肯定会牵狗绳。他向法庭提供了证人许某和一份《宠物寄养托管协议书》，证明事发期间他家大狗为了跟另一只母狗配种，被寄养在许某经营的宠物用品店里。

然而，在法官的详细询问下，证人许某的陈述出现前后矛盾的情况，一开始说那份《宠物寄养托管协议书》存放在上海总店，后因作证他才通知上海总店寄过来，协议上“宠物用品店发票专用章”是其老婆盖上去的；而后又说，协议上的发票专用章是上海总店盖上去的，该发票专用章也保管在上海总店。

法院经审理认为，被告王文远提供的证人证言前后有矛盾之处，法院曾两次要求证人许某进一步说明情况，但许某均未到庭；另外，被告仅提供了《宠物寄养托管协议书》，并未提供实际履行该协议的证据及交接凭证，故依法确认王文远的狗咬伤张玲的手的事实成立，判决王文远赔偿张玲医疗费1400余元。后经无锡中院调解，王文远一次性支付张玲1 00元。

（文中当事人为化名）

版权申明：本站文章除特别声明外均来自络，如有侵权，请联系 2 7删除