创意创新与激励.DG

日前，岛津公司于日本京都召开了首届全球创新峰会。大会聚集了来自16个国家/地区分析化学和医学诊断领域的逾100位科学家，包括11位关键意见领袖（KOL），他们针对运用岛津产品研究人类健康、食品安全和环境保护领域的紧急问题作了演讲。

岛津制作所2017全球创新峰会

很容易乱仇恨全球健康取得了长足的进展，科学方法和仪器的创新对此功不可没。一个多世纪以来，岛津制作所致力于研发尖端分析仪器和技术，力求不断创新，这些成果也在全球范围内得到了广泛应用。秉承着“以科学技术向社会做贡献”的企业理念，岛津制作所深知，要履行自身职责，必须倾听用户的意见，因此促成了其首届全球创新峰会在公司京都总部的召开。“我们有很多优秀的科学家和工程师。但是，制定解决方案并不容易，因此我们决定与更多研究人员一起合作，”岛津公司分析及测量仪器事业部总经理丸山秀三（Shuzo Maruyama）先生表示。公司不断扩大设备范围，例如质谱分析法、影像学、色谱法设备，涉及组学科学研究、食品安全和质量、生物燃料制造以及众多其他科学领域，运用公司仪器设备的实验室数量和种类也有了显著增长。

峰会邀请到了来自全球重点大学和国立科研机构的11位关键意见领袖，包括（按字母顺序排列）：

-陈义教授（中国科学院）

-Eiichiro Fukusaki教授（日本大阪大学）

-Hisataka Kobayashi教授（美国国家癌症研究所/美国国立卫生研究院）

-Hian Kee Lee教授（新加坡国立大学）

-Erich Leitner教授（奥地利格拉茨工业大学）

-Michelle McIntosh副教授（澳大利亚莫纳什大学）

-Alex i副教授（美国哥伦比亚大学医学院）

-Kevin hug教授（美国德州大学阿灵顿分校）

-Sanjeeva Srivastava副教授（孟买，印度理工大学）

-Sen Takeda教授（日本山梨大学）

-Chunhua Zhang教授（日本松本生命科学研究所）

这些关键意见领袖中，很多都与岛津制作所遍布全球，包括中国、德国、新加坡和美国的创新中心以及应用开发和支持中心保持着密切的合作。这些机构的建立满足了众多合作所需，员工队伍包括岛津科学家，并配备了自有仪器设备，有助于岛津制作所与合作科学家保持日常联系，更快地推动项目进展。Leitner教授表示，正是这样的举措让他与岛津制作所的关系更为独特。“我在商界三十余年，对我来说，人际接触真的非常重要。如果你熟识某个人，整个交往过程会大有不同。岛津制作所开始传递更多的内容。他们试着在近几年加速事务的发展。”

关键意见领袖在为期两天的峰会上发表了各自的意见，议题聚焦于癌症和其他疾病的生物标记、精确手术的显像模式、评估食品质量和水质的先进方法，以及其他重要的先进创新。然而，峰会的目的不仅仅在于解决科学难题，还在于聚集岛津制作所高管团队和不同研究领域的独立科学家，让他们一起研究解决各自科学问题的创新方法。“岛津制作所能打造这样的论坛平台，聚集不同领域的专家人士，值得赞扬。我个人受益匪浅。我知道我至少将与其中三位关键意见领袖及几位作者保持后续联系，”Rai教授表示，他于峰会上就自己对机体外来体治疗前列腺癌的研究发表了演讲。岛津制作所对该研究的影响是显著的，关键意见领袖运用了来自岛津的不同仪器，包括PESI-MS、MALDI-TOF MS以及GC-MS，同时还运用了不同的岛津方案，例如lab4you（），而且还有岛津技术研究所（）的大力支持，Schug教授便是这里的特聘教授。“我们与岛津制作所在多个领域合作多年。这让我有机会与岛津一起开辟新的研究思路，这对于从事研究工作的我而言，帮助极大。”Schug教授表示。

除了关键意见领袖发言外，来自15个国家/地区（澳大利亚、中国、印度、印度尼西亚、意大利、日本、马来西亚、菲律宾、新加坡、南非、台湾、泰国、英国、美国和越南）的49位与会者也在第一天进行了展板陈述，而其中6位于第二天上午受邀进行了简短发言。Schug实验室的博士后In?s ntos教授便是发言者之一。她正在研究德克萨斯州的地下水微生物组，以判断水压致裂是否污染了附近的水井。“我本科和硕士都是攻读微生物学，”她说。“我希望更多的微生物学家都能使用岛津制作所的设备，这些设备易于使用、操作快捷。我们开设了讲习班，向大家讲解如何在自己的研究中使用这些工具。”

除了聚集关键意见领袖外，大会还有一个目的，便是为像Santos教授这样可能在一两年里仅接触过复杂仪器的新兴思想领袖（ETL）提供与关键意见领袖交流的机会，向岛津制作所的科学家们表达自己的研究需要。

岛津美国的市场总经理Scott Kuzdzal先生对首届峰会取得的反响深感欣慰。“就我个人而言，我对本次峰会并没有什么明确的期待。我觉得展板陈述和口头陈述环节非常棒。我参加过很多贸易展览，有些会议陈述并不具质量，但在这里，我看到了何为质量。不仅是科学陈述的质量，还有交流的程度都给我留下了很深的印象。”