质量参水小米电视被爆相当不给力新时代

笔者得到友爆料，终于在朋友家见到传闻已久的小米电视，友惊呼，不得不说，雷布斯的营销手段高明， 抢 来的电视还可以让人拿出来显摆显摆。话说小米这山寨能力也甚是了得，从外形到遥控器，猛一看真心很像苹果。只是体格单薄了些，碰一下要晃半天，这一点还是硬件出身的彩电企业做的稳当一些，比如创维酷开，比如TCL爱奇艺，尤其是海信VIDAA，甚至有15秒以内站稳的细节要求。

细数今年上市的互联电视，从四月份发布的海信VIDAA、随后的乐视、TCL再到9月份的小米电视，价格一一直浮动的利率让房贷者付款越来越多。自从11月份利率下降之后路的拉低，电视不像，玩两三个月说换就换了，没见过谁一年换几个电视看的。所以这买电视和娶媳妇一个道理，日子长着呢，要找个靠谱点的，我也谈谈作为一个发烧友的体会。

换台，第一次打出响应速度最快的智能电视VIDAA和小米一样选择了瀑布流式换台，刷屏方式确实很赞，这一点，所谓的传统电视设计理念并不输于小米。瀑布流会不会成为趋势?要看体验。

遥控器呢，相比之下，小米的遥控器确实很小巧，只有11个键，缺憾在于过度精简，导致切换时要频繁按返回键，当然，这比乐视的触摸遥控要好得多，好在乐视的遥控器是可选的，但千万不要选触摸遥控器，会让人崩溃，而语音操控的辨识度和速度也不如TCL爱奇艺。在遥控上，VIDAA的一键直达和TCL爱奇艺的语音操控显然更加贴心。

外观上，小米有革命性，略显山寨，而VIDAA线条简单，更成熟稳重一些。TCL、创维的电视在外形上还是老路子，更让人失望的是乐视，除了需要另外付费的波浪底座之外，毫无让人惊艳之处。

画质，电视电视，归根结底还是 视 ，看一会儿，就有比较了，不管是色彩、画质还是对比度，小米差距明显，考虑到小米的廉价必然是以牺牲一点质量为代价滴，勉强忍了。但小米的漏光实在太明显，尤其是暗景的时候，这真心让人难以接受了。海信、创维、TCL等传统彩电企业在显示方面的优势显然不是小米、乐视短时间能够比肩的。

如果说硬件不是小米的优势，既然号称 互联电视 ，我也不得不说说小米在互联精神上的缺憾。小米的操作非常流畅，但弥补不了内容不足的劣势。视频数量上和海信VIDAA、TCL爱奇艺比还是差了不少，更大的问题是，小米电视不允许安装第三方应用，所以小米排斥了一切播放软件，比如优酷，比如爱奇艺，导致了小米应用种类十分有限这个事实。这可是和互联的开放精神南辕北辙了，也让看看能不能将档位从高档抢到低档。不知道大家学车时师傅有没有教过“两脚油门”进退档法?或者有学过但老师没教在什么情况下使用?其实那是抢档时最佳的操作方法人怀疑小米打着 互联电视 的旗号低价入市是否别有所图?另外，据说包括优酷、爱奇艺在内的很多视频站都在告小米盗播，如果小米败诉，小米电视的内容和更新速度就更可想而知了。

游戏也是如此，找了半天除了小米内置的游戏，没有找到可以下载的游戏大厅!目前主流互联电视中，小米在内容与应用数量上是最少的，TCL、VIDAA容纳了大量的视频、内置了众多视频播放软件和游戏大厅，而且VIDAA还有云服务，这一点真的很关键。

目前电视内存普遍在8G以内，实现了云存储的电视才是真正的互联电视，从这一点来看，同为互联电视，小米虽然营销玩得好，但两相比较，显然VIDAA互联化程度更高、互联应用更多、更便捷。

小米电视看着是个嫩模，脸蛋漂亮，身材火辣。娶回家过几天日子才发现脸是整的，胸是隆的，想让她增加点内涵吧，人家还拒绝一切外来的东西。

一句话，显示技术不像，水很深，传统电视也并非out了，他们的互联精神体现在内容上而不仅仅是营销上。