检测并非难事但实验应结合实际情况贸易

《英国邮报》就再一次针对电磁辐射的影响做出了辟谣性质的说明，内容中提到，的电磁辐射“能量小、功率低，不会对细胞造成破坏”。显然这次报道针对的是此前一系列将使用与致癌辐射及癌症关联的“伪”科研报道。

尽管对于大多数人来说，在现在这个时代，无论是安检也好、还是医疗检查也罢，想要彻底避开辐射可能性太低了，并且大多数人也了解，辐射虽然危害巨大，但相关的结论离不开辐射强度、时间等数据的支持。可是过去几乎所有有关辐射致癌的报道，都会拿出大量的“白鼠试验”数据，让人信以为真。

事实上，以现在的科研水平，要检测电器产生的辐射强弱并非难事，一般情况下，包括，人们日常使用家电所会接触到的都是低频率、低能量的非电离辐射，这些电子电器产品在投入市场前就经过辐射检测测量仪的检测，确保不会对人体产生不适影响。此外，如果你仔细看说明书的话，还会发现说明书中会针对其中主要核心部件给出一个安全使用期限。而根据此次英媒的报道，以往的白鼠试验都是将小鼠暴露在高辐射水平下，换言之与人类使用或其他电子电器产品的实际情况并不相符。

同样的例子真的要列举还有很多，放在过去，可能因为检测技术的原因，或者因为资讯不发达，导致这类并不严谨的科学结论在人群中传播。但是现在，检测技术已今非昔比，一方面，想要验证相关研究成果的真实性和完整性并非难事，近年来被推翻的众多不严谨学术成果就是一个很好的例子；另一方面，检验技术的提升也让人们不再那么脆弱，小到果蔬农残检测、中药饮片重金属检测，大到土壤、大气污染检测，身边的危害基本可以很好的防患于未然。因此，对于科研团队来说，如果要从生活的角度作为切入口，那么科研的全过程也应该紧紧围绕实际情况，即使实际结论没有那么多抓眼球的内容，但至少结论的真实性以及参考价值有所保证。

最后说一句，科研和生活的关系，从来不是单向的，生活受到科研发展的保护、助力的同时，整体生活水平的提升也会给科研更多的助力与机会，检测本非难事，但与生活相关的实验应该考虑生活的实际情况。