为什么说35mm手机耳机孔迟早要被淘汰新时代

为什么说3.5mm耳机孔迟早要被淘汰？

一直以来，厂商对的轻薄追求都乐此不疲，更窄(边框)更轻更薄已经成为了众多厂商所追求的终极目标。且不论这种趋势是否正确，单从厚度方面考虑，就算把做成一张纸那么薄，肯定也有人愿意买单。

不可否认的是，耳机孔的存在遏制了这种可能性。早期耳机孔有两种直径标准：一个3.5mm,一个2.5mm。但是比较有意思的是，后来更粗一点的3.5mm的耳机孔却成为了国际标准。随着的轻薄化，3.5mm耳机孔越来越成为阻碍轻薄的壁垒。

以满足不断增长的服务需求。 在中国2014年12月，vivo就推出了一款号称全球最薄的智能，厚度仅为4.75mm。为了达到4.75mm的厚度，设计师一度想要放弃了3.5mm的耳机接口。但是为了和主流设备兼容，这款最终还是不得不采用了3.5mm的耳机孔，但这已经是能做到的极限了。

由于3.5mm耳机孔的存在，的厚度基本上没办法更薄。于是很多厂商开始拓展新思路，我们能不能改用2.5mm的耳机孔呢?或者干脆直接取消耳机孔呢?那这件事情谁来带头呢，苹果公司又一次挑起了大梁，并且选择直接取消耳机孔的解决方案。

一直以来，苹果都是行业的变革者和潮流的引导者。苹果先是联科英特尔开发出了全新标准 Thunderbolt(雷电接口)，随后又在iPhone 5中放弃了30针Dock接口，转而使用体积更小的Lightning接口(闪电接口)。这一次类似的事情又发生在了耳机孔上。

去年5月底，苹果斥资30亿美元高调地收购了Beats，这次收购不仅仅是为了苹果音乐业务，而且是为了下一盘很大的旗。和之前苹果联合因特尔一样，这一次苹果收购Beats是为了借助Beats的品牌和技术力量为音频行业推出无线新标准，这才是苹果的终极目标。

从2014年开始，苹果公开授权某些厂商开发Lighting接口耳机，这也是为Lighting接口耳机试水。不过由于iPhone已经有3.5mm的耳机孔了，所以愿意开发这类产品的厂商并不多，只有飞利浦推出了几款产品。不过一旦苹果去掉耳机插口，情况就会大不一样了。

最新消息显示，苹果计划推出自己的Lighting接口EarPods耳机(入门级产品)，并有可能随同iPhone 7一起发货。当所有3.5mm耳机的iOS设备都消失后，苹果将放弃现有的EarPods，转而推出Beats品牌的Lighting接口耳机(高端产品)，这是一种很精明的商业策略。

由于现有的所有耳机无法与新iPhone兼容但是它有蓝到心醉的一抹晴天，要想使用之前的耳机，就必须购买一个转换插头，而苹果肯定很愿意向你出售这样的配件，无形之中又赚了一笔。对于苹果而言，iPhone和iPad每隔两年就有一次大创新，而取消耳机接口就是一个不错的创新低和卖点。

当然啦，取消3.5mm插孔也会引发一些问题，甚至是一些奇怪的问题。举几个例子，你使用Lightning耳机听歌时，就没办法同时为iPhone进行充电，除非在iPhone 7中加入无线充电功能。防止亦然，充用Lightning接口充电时，你就无法用耳机听歌，除非用蓝牙耳机听歌。

不过话说回来，这些小问题也没什么大不了。在早些时候，中国华强北制造的很多国产，都是耳机口和充电口共用，大家用着用着也就习惯了。由于这一类的基本上都没有专门的耳机孔，市场上还萌生了一门配耳机的生意。所以苹果取消耳机孔最终也能被接受。

无论有多大阻力，也阻止不了苹果要变革的决心，届时苹果还可能会推出无线充电、蓝牙耳机、无线耳机等新项目。苹果设计师的思路是，如果用户愿意为新品付钱，那也就是默认了它的新设计。如果不认可，你大可以去买别的，这也就是苹果公司的做事风格。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。