打破传统集中式思维不为非法集资提供.源泉

迎接明年增加免费电视频道的竞争。一众女艺员亦非常配合P2P打破传统集中式思维 不为非法集资提供便利

互联金融涉及投资人的资金，平台在设计模式和业务时要充分保证资金的安全性，无论是从业务层面，还是互联技术层面，核心流程要确保投资人的资金安全

。

中国银监会4月28日召开处置非法集资部际联席会议，处置非法集资部办公室主任杨玉柱表示，去年我国非法集资发案数量、涉案金额、参与集资人数等大幅上升，同比增长两倍左右，均已达到历史峰值。其中，以投资理财、P2P络借贷、农民专业合作社、房地产、私募股权投资等名义进行非法集资成为涉案重灾区。在P2P络借贷方面，近两年来P2P络借贷机构数量成倍增长，由于缺乏相应法律定位、政策标准和行业规则，市场主体鱼龙混杂，非法集资案件大量爆发，风险迅速蔓延。数据显示，2014年P2P络借贷平台涉嫌非法集资发案数、涉案金额、参与集资人数分别是2013年全年的11倍、16倍和39倍。

去年，中国P2P行业总体量已超越美国，成为全球第一，仅贷成交量就突破3000亿元人民币。中国P2P行业作为全球最大的P2P市场，其动向受到很高的关注。

作为一个新兴的行业，贷面临着无监管、无标准和无准入门槛的“三无”现状，行业整体乱象丛生。过去的2014年，贷平台资金流风险凸显，行业淘汰率进一步升高，仅11月贷行业问题平台达39家，创单月历史新高，倒闭潮再现。互联牵手金融业，行业监管如果依然缺位，保护投资人投资安全，恐怕难成现实。

关于P2P行业风险问题，主要是两类:一类是欺诈风险，在监管相对宽松的状态下，更应该去做好自律的工作。第二类风险是经营性风险。这主要是考验团队能力，在2016年至2017年市场风险可能集中体现，甚至造成大批平台出现经营困难。虽然目前监管政策还未出台，但是将所有希望都寄托在监管上是不现实的。监管不是万能的，很多行业都有监管，但依然有很多企业倒闭。

互联金融涉及投资人的资金，平台在设计模式和业务时要充分保证资金的安全性，无论是从业务层面，还是互联技术层面，核心流程要确保投资人的资金安全，严格杜绝非法集资。现阶段，对平台而言，机遇与挑战并存。贷平台发展到今天，社会上对强化监管的呼声很高，如果说强化监管势在必行，可以从以下几个方面入手:

一是设立准入门槛。当前整个互联金融行业没有门槛，设立准入门槛可以把那些实力不足，专业度不够的组织或团队排除在外。这个准入条件不只针对注册资本，还包括股东背景、团队的专业技能和从业资格。二是增强合规性。无论是P2P、众筹、支付还是征信，在国内都才刚起步，都是新兴模式，尚未经过经济周期的验证，所以不管企业的商业模式怎样设计，都要符合国家的法律法规。三是加强投资者权益保护，提高服务水平。平台应有完整的投资者权益协议，把投资人的权益通过电子协议等方式明确地告知，双方共同遵守约定。同时，投资人消费了平台的金融产品，作为消费者的权利需要得到保证。监管应形成一套优胜劣汰的机制，促进好平台不断向前发展，提供更好的服务，对那些服务不到位的贷平台适时进行改进。

总之，互联生态下的金融颠覆的不是市场需求，而是金融服务的手段和组织体系。互联金融创生于新体系，不能为非法集资打开方便之门，对于它的风险管理，不能固守于狭隘的传统金融集中式思维，需要用分享、共赢的思维方式不断完善相关法律制度，构建更为开放而有机的市场，在交易中实现风险平衡。