数据给出了另一种原罪被反复吊打出真.DG

数据给出了另一种P2P“原罪”被反复吊打出真相

美欲在全球范围展开络攻击早期的P2P贷因为野蛮被说成有一个刻板的印象 这个词一直跟随着它到现在，但是不管从问题平台占比、涉案平台规模、投资人数、投资金额等量化的数据看来，它最坏的时期早就过去了。这个行业在经历了风险频发、监管收紧、野蛮频发这些阶段以后，一直走向良好的前进之道。

P2P平台忙着为“背锅”金鹿、中晋、望洲财富……线下理财忙爆雷“背锅”，因为坊间把爆雷的线下理财公司与P2P混为一谈，让P2P从业者们叫冤不迭。从业者思考的问题是怎样杜绝线下理财公司与P2P挂钩，防止线下乱象的冲击。

P2P频繁“背锅”早期野蛮生长的“原罪”

原因有很多关于P2P“背锅”，专业人士表示：“一方面是某些线下理财公司刻意为之。将公司宣传为P2P贷，公司马上就变成了热门的‘互联+金融’模式，其实这些爆雷的理财公司，业务都是下办理的，页只起到一个宣传作用。不仅仅是投资人教育的问题，另一方面也受到P2P贷在早期野蛮生长时乱象影响，混淆了线下理财公司和P2P贷平台，误导了部分投资者。”媒体也进行了有偏差的报道，

银豆CEO在接受采访时称：“P2P作为一种新生业态，各种边界并未明确

，一些公司趁机打着P2P招牌进行线下疯狂扩张，导致了投资者对于P2P与线下理财的误解。很多人并不了解P2P行业的运营模式和操作流程。”

P2P早期野蛮生长乱象，媒体的偏差误读，投资人教育不够……线下理财的刻意为之，都导致P2P被推至风口浪尖，公信力受损。

资金正持续流入P2P 问题平台占比回落

不论是业务形态还是监管机制，从“规范”到“整治”，监管主体回归，P2P行业经过野蛮生长，逐渐清晰，竞争格局呈现良币驱逐劣币之势。

2016年4月，据数据统计，正常运营平台为2431家，其中问题平台数量44家，仅占行业整体1.76%。受害投资人超16万余人，涉及资金规模达600亿相较于2016年第一季度线下理财公司爆雷9家（由于线下理财公司数据和信息并不开放，所采数据均为互联上能统计到的典型爆雷平台）来说，P2P的问题平台占行业整体情况微乎其微，行业发展正趋于规范。

现实的说，随着行业本身的稳健规范发展，投资人对贷行业发展前景看好，资金正在持续流入P2P，虽然P2P贷行业开始确实受到了线下乱象的负面冲击。

截止到2016年4月底，据《P2P贷行业2016年4月月报》数据显示，P2P贷行业历史累积成交量达18881.18亿，贷行业贷款余额达到5478.09亿元，环比上月底增加了8.70%。2016年1~4月累计成交量达5228.97亿，是去年同期累计成交量的3倍。从贷贷款余额走势可以看出，每月仍然约有亿的稳步增幅。

那么除了喊冤P2P从业者还可以做点什么？

银豆CEO接受采访时表示：“作为一个P2P的从业者，首先要严格遵守行业规范，不自保、不自融、不设资金池等，让平台处于一个理性的增长速度，加强信用信息采集、核实、贷后管理、抵质押管理等风险管理措施，同时，也要尊重市场原有规律，既能保障投资者的资金安全，又要甄别借款方的资金需求，。”

国诚金融CEO王建章表示：“如果无法高效、低成本地位融资者提供有效服务，那P2P只能是水中捞月。监管层给P2P平台18个月的整期，对规范化的运作的平台而言，是非常宝贵的机会。各平台应切实保护投资人权益，积极进行合规性建设，。”

监管层的频繁动作犹如大浪淘沙，它加快了P2P贷这个行业的洗牌。使贷业务能够更加集中地落到有真正实力的平台上，然后促进行业快速良好发展。根据数据看来2016年4月，有“问题\'的平台有44家，比二月份下降了8%；\"停业\"的平台有31家，相比下降了38%。停业平台、问题平台均呈下降的趋势，而且因无法满足监管的要求而进行资金清算后良性退出的“停业”平台，要多于提现、跑路困难的“问题”平台，恰恰说明了P2P行业正在朝理想的方向发展。