电影三块广告牌里面的广告牌是谁烧的谁是杀计划

最近很多友都在说一件事情，那就是在国外有一部非常非常好看的新电影了，这部电影不是什么美国大片了就是单纯的一个悬疑剧情推理的电影了，但是这部电影能让人看得压抑，但是进过抽丝剥茧你也许会发现这部电影真的很有意思，今天就给大家说说，电影三块广告牌里面的广告牌是谁烧的?谁是杀手?这些问题了!

电影三块广告牌里面的广告牌是谁烧的?

pDixon出门的片段结束后便出现了主角母子二人驾车看见广告牌被烧的桥段。 这样剪辑的设定是为了让观众先入为主误认为Dixon气急败坏烧了广告牌,认为他在报复。 然而事实整部剧证明, Dixon的所谓报复手段从来是明目张胆的, 从不做这样背后下三滥的手段。 因为他太容易生气、傻但是耿直。

直到最后才真正看到原探长心中的decent man。 全剧的人物身上都能看到明显或者隐晦的人性刻画的转折。 所以我认为剪辑上先入为主的设定是一种铺垫。相反, 女主前夫更像是个自私的小人。 他在餐厅向女主为广告牌的事情表示歉意, 女主以为那是一句关切, 可他后来的言辞表明了他是想为自己“glad anddrunk”的行为道歉, 又进一步说道“愤怒是要宣泄的”, 因为有充分的理由推断那焚烧的广告牌就是出自他手。

电影三块广告牌里面里谁是凶手?

知道了广告牌是谁烧的，那当然就是知道的谁是凶手了。

电影三块广告牌剧情简介

在影片时间里，三条平行线被三块广告牌连接在一起，最后丝线缠绕，交叉重合，成为人类社会常见的格结构。各自独立，彼此牵连，牵一发而动全身。

三块广告牌，三句连环扣问：“强奸致死”“凶手至今逍遥法外”“威洛比警长，怎么回事?”，像是一个实验，牵出三个面临困境的人：一个绝望到窒息的愤怒母亲，一个得了癌症快要死了的警长，一个有种族歧视压抑取性向的暴躁警员。……反套路的构思，不是聚焦在案件本身，而是关注面对问题的人，以及人物之间的和解，人物的自我救赎。

影片开始，受害者母亲米尔德丽德开车经过三块破败的广告牌，停顿、倒车。咬着手指甲，做出一个决定。米尔德丽德一副男人相，头上扎着机车党的头巾，穿工装。她不苟言笑，言辞尖刻。怼神父那段，神色如常，不疾不徐，但刀刀见红。这种冷峻在她发现广告牌被烧后，站在马路对面，往警察局一个一个地扔“莫洛托夫鸡尾酒”燃烧瓶时，再次出现。满嘴脏话，称女儿为婊子。

行为粗鲁，叫警察，“那个混蛋”。踢裆，男同学、女同学，人人平等，一人一脚。冷酷无情。“我得了癌症，我快要死了”“我知道”“那你还在广告牌上写这些”“你死了之后，广告牌上说的不就没用了吗”。

警长自杀，死前替她付了下一个月的广告费。当处理被烧掉的广告牌时，有人问，“还把警长的名字写上去吗”“为什么不，这是他出的钱”。这个女人身上埋藏了太多的故事，浸透了太多的痛苦，但在这么冷硬的人物身上，导演还是撬开了一个缝隙，让光照进来。

因为我们做站的主要目的就是为了要在搜索引擎获得比较好的排名 在广告牌下，看见小鹿，她相信了转世和化身，默默地和小鹿对视。穿着女儿的卡通拖鞋，左脚和右脚对话。在救火的时候，第一次哭。在最后的时候，第一次露出笑容。