娱论导向印小天遭插刀算是娱乐圈的牺牲品吗

[娱论导向]印小天遭“插刀”，算是娱乐圈的牺牲品吗

印小天

印小天惨遭骗婚的持续到今日，已经从足够震惊的狗血，渐渐演变成了一场可以对峙的娱乐圈插刀站队风波。

除了在印小天当年惹出的打女人风波时，李晨涉嫌插刀这些以外，还有就是最近的平时不太跟是非沾边的黄觉，也出来表了态。

李晨当年被封为插刀教教主，如今已经贵为范爷的男人，无论是身段咖位还是人设，都会令其觉得不舒服，所以公事公办地发了声明。律师声称要对插刀说付之于法律。但声明只是否认，并未对细节给予澄清或者详细的解释。

倒是黄觉的长微博显得有点重视，他回顾了这场五年前的风波，然后关键词是印小天想泡她、她膈应、没让亲、破口大骂等等。大概情绪前因和当时的细节算是都有了。黄觉大概是被友怼得不耐烦了，关于自己的当年站队本来没什么，但可能是自己有话说但又非当事人吧，只能结尾说了句希望当时人和涉及的人都出来把这事情说清楚之前在年受供应过剩打压,”瑞信分析师Andrew Shaw表示。。

事到如今有必要把发生在2012年的这桩男演员打女演员的事件再捞出来重新打量下。据说当时是拍戏的男女演员在工作过程中，产生分歧，进而导致口舌之争和肢体接触，因为女演员边潇潇发了微博，导致事情被放大。不管在五年前还是今天，男人打女人都是相当严重的指控，很显然，这样的公开会引起轩然大波。只是当时的明星玩儿微博等自媒体，还不是今天这般拘谨，除了引发吃瓜群众的热议以外，还招来了李晨、杜淳、黄觉等一票明星纷纷站队。他们跟当时愤怒的群众几乎一致，选择相信边潇潇的说法。当时杜淳还在微博上跟印小天称兄道弟，李晨跟印小天也算是相交甚久，他们出来表示相信边潇潇的说法，那也就意味着将印小天打女人的说法瞬间坐实了。

后来现场视频被公布出来，无论从哪个角度都难言印小天动手打了边潇潇，这个罪名自然也就被洗白了。但当时那些站队的反对派却没见人出来，对于自己当时的意见做个说明。也就是说，这事儿以当事人没什么事儿也没继续追究地过去了。

如今李晨发了指代不清的声明，不知道算是继续坚持站队无误呢，还是仅仅对于插刀的说法表示不认同？那当时的那些微博（尽管早就删除了但截图还在啊）算是什么意思呢问题2：？

至于黄觉的说法就有点纯纯的感性色彩了。首先他只听了女演员的一面之词，因为他跟对方合作过，并表示是个很好合作的人，就选择了相信对方的说法这当然是犯了偏听偏信的感性毛病了，如果要介入一件事，当然要在知晓来龙去脉和所谓真相的情况下再表达意见吧，尤其是指控男人打女人这种事，当然要有十足的把握时才能挺身而出吧，仅仅是为了表达仗义，就太有意思了。

这事儿跟前不久的指控女教授父亲性侵女同学差不多一个逻辑，友见到性侵这种字眼，当然要来上一句渣、无耻，但事情的真伪此时还没经过鉴定。对于这么严重的指控，发一篇微博，找来数年前的人出来在公共平台上指证一下，当然不是合适的解决途径。如果真是这么严重的事情，那应该首先求助于法律，而不是这种随随便便地所谓爆个料。如此轻慢，对人对己都不合适。

黄觉的不服气发了长微博，说明心里还是在意的，不管是关乎自己的名声，还是想知道真相，都是一种维系公平的态度。但其实这里还是有着偏见，比如什么叫想泡她，她觉得很膈应呢？这种属于两个人之间私下里的情况，这样由第三方公开说出来首先就是自己轻了；其次，就算一方想追另一方，这种事儿女的跟另外一个男的讲了，这也不够尊重人吧，以此来认定将推搡指认为殴打的正义性，也是戏太多。这里固然跟印小天当时可能的自负和性格有关，比如当时他就被指摘说有点性格缺陷，即便人品有问题，这也不是将事实误会成另一种颜色的合理理由。膈应不是误解自己被打的理由。

可是，尽管你有耐心看到这里，对于所谓的事实恐怕可能跟大多数人一样，也是没有多大兴趣知道了。本来就是陈年旧事和芝麻小事，即便洞悉了真相也不能让人的工资涨上一点。事实不重要了，在大众文化的传播语境里，比事实更重要的是风评、口碑等所谓群众的意见。意见一旦达成，也就变成了新的也是更重要的事实。

那么印小天的遭遇算是娱乐圈里的悲剧，或者他个人算是这里的牺牲品吗？试着将众口铄金这个词颠倒过来想一想，或者再看一遍鲁迅八十多年前写过的杂文《论人言可畏》。

（作者/朱白）

本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律。

更多精彩明星爆料、猛料，请关注我们的订阅号「娱乐圈热点」：ylqcom（←_←长按复制并打开搜索公众号）订阅即可！！！