求解松下25mm14的和20mm17的有

十万火急。

买了一部松下空调他们却送来的是松川。

怀疑是假的，是松下品牌吗？问题详情：他们说松川是松下品牌，是真的吗？白色的厨房和早餐室的壁炉和拱门三室两厅欧式厨房装修效果图设计欣赏

推荐回答：谢邀，我想告诉你的是松下的英文是：Panasonic，上图不是松下的空调。

松下空调是松下电器产业株式会社所属的空调品牌，创始人是被誉为“经营之神”的松下幸之助先生。

自1957年创办以来，Panasonic空调在世界上已成为拥有广泛知名度和美誉度的空调品牌 。

截止目前 ，松下空调在全球共有三大生产基地：日本草津松下空调机事业本部、马来西亚松下空调器有限公司和广州松下空调器有限公司。

作为松下电器家电产业的核心事业，松下空调成立于1957年，至今已有57年发展历史，其中拥有近 0年变频技术研发经验。

Panasonic空调在世界拥有的空调品牌，在全球共有三大生产基地：日本草津松下空调机事业本部、马来西亚松下空调器有限公司和广州松下空调器有限公司。

以日本、马来西亚、中国三大战略性生产基地，开发、生产、销售空调器产品。

松下，海信的50寸等离子电视哪个好？问题详情：松下的9000元。

海信的6 00。

推荐回答：肯定是松下好，只是等离子已经停产，现在市场上都是库存货或样机，即使出了问题，也不能保证难得到好的售后服务。

所以说，现在不管买哪个牌子的等离子，都是买个手气。

如果追求画质，可以加点钱去买自发光的OLED电视，现在55寸也就1万出头，画质优于等离子，分辨率更高。

为什么我用松下lx10拍的和拍的照片看起来差不多？问题详情：据说底大一寸压死人，可是，为什么我感觉不出来？莫非，旗舰比肩专业卡片机？都是四千价位的，郁闷。

推荐回答：Lx10挺不错了，用RAW后宽容度非常好。

遇上暗光基本就废了，这个可以很好的应对大光比的情况，上看LX10和单反拍的差异不大。

大屏幕上能明显看出来，LX10和单反的区别。

这张对天空曝光，地面是后期拉回来的。

这个是同场景80D的，上差异不大。

为什么现在很少听到有人买日本的松下品牌的电器了？问题详情：

推荐回答：我还是用松下的多，洗衣机，开关插座，灯具，马桶，空调，冰箱。

国内产品外表看和日本产品已经区别不大。

下面买了国内一些大品牌，就是这样的质量。

奥林巴斯和松下的相机，哪个品牌的画质好呢？问题详情：主要拍照基本不摄像，全部是套头，奥林巴斯和松下哪个相机品牌比较好？

推荐回答：

一直看见那么多人说松下和奥林巴斯倡导的M4 系统多么不行，多么日落西山。

我想问问你们究竟有没有在用M4 系统？还是买了一台在那里装装样子？亦或是偷偷用着索尼，却到处说奥林巴斯松下如何如何不好？

天天在用的人才有发言权！同时有M4 , APS-C,全幅系统，而且对这三套系统都很有研究的人才真的有资格出来评头论足一番。

我建议下次回答问题前先把自己日常用的相机拿出来，晒一下照片，这样比较有说服力。

接着上一张奥林巴斯拍的照片。

M4 的第一优势是小巧玲珑。

可是M4 的巨大优势绝对不仅仅是小，也包含了很高的成像优势和加工工艺优势。

可惜这些后发优势并不能在短时间里被外行认识到。

自从离开摄影行业后，回头一看，居然现在很多视觉传播专业的院校都取消了照相机和光学专业的课程，而他们使用的教程居然还是20多年前我写的。

并不因为我写的书从10几元涨到100多而高兴。

相反，

而是为专业领域精英教育缺失而哭泣。

连专业人士都不懂照相机了，我们还能指望业余人士做出正确的回答吗？

也不能完全怪院校的不济，其实我自己对奥巴松下的认识从一开始也严重不足。

1 年的时候第一次准备认真考虑一下微单，巴林老师给我看了奥巴em5第一代样机，很不错。

但是同时富士也出了XE1。

这着实让我犹豫。

于是安排了一次试用。

用了一只徕卡M90F2分别转接到富士和奥巴机身上。

结果让我震惊。

居然是奥巴拍的清晰得多！(原因因为奥巴的防抖系统非常有优势)

随着EM5，我又买了奥巴75mmF1.8。

这个镜头高超的分辨率让我再次惊讶！两个事实摆在面前，让我这个老法师必须要去重新学习了。

于是我开始重新去认识这个系统。

这次测试的结果我发表在摄影无忌上了，用维达勋爵的笔名发表的。

后来又做了仔细研究。

结果发表在91拍照站上《为什么我追随奥斯卡巴纳克式的相机》。

理论不展开了，大家仔细看。

我把结论发布一遍。

等效焦距情况下，例如全幅机50mm对阵M4 相机25mm, 全幅机拍的清楚的，M4 相机一样拍的清楚。

全幅相机拍不清楚的，M4 相机也一样拍不清楚。

关于测试的结果无非是证明了理论计算数据的正确。

这样的测试我们是仔细做过的。

结论发表在91拍照站上，视频课件中。

同样的理论同样证明了，奥巴和松下最新的高解析度模式对于提高拍摄的清晰度毫无效果。

高像素只是提高了最后打印输出的绝对尺寸。

这个理论也同样证明了全幅机的高像素机型对于清晰的进一步提升毫无作用。

目前，清晰度，受制于镜头的能力。

M4 系统的最大优势不是体积小，而是像场小！像场小的结果是:镜头分辨率的等效性。

M4 镜头的60线对/mm等效全幅镜头 0线对/mm设计标准的分辨率。

虽然考虑到防抖系统的存在，M4 的分辨率事实上输给全幅机一点点。

但是这个不要紧，因为这可是等效焦距的比较结果。

事实上M4 的单位面积光能远远大于全幅机，意味着将来它的分辨率还可以进一步提升，只待传感器的密度进一步上去避开了衍射影响，镜头的设计标准肯定还要进一步提升。

由于小，所以M4 镜头的加工会更加容易，成本会更低。

而全幅机的标准是近100年前的，而且是奥斯卡巴纳克歪打正着的结果，是马尾效应的持续影响。

全幅机后续的生命力不会很美妙。

最后话回正题，奥巴和松下的镜头都非常优秀。

奥巴的设计指标高一些，松下镜头因为内置有防抖系统内置，所以设计指标低一些。

但是奥巴机身有防抖，最终还是会影响一些清晰度。

所以结论:两者没有成像质量上的任何区别！

两者是良性竞争，焦距错开！

最终，体积小，重量轻，镜头全，M4 系统会给摄影带来更多的可能性。

技术进步肯定会影响到艺术的表现力。

上联：松下听风语，下联怎么对？问题详情：

推荐回答：松下听风语，岭上闻虎啸！。

日本的日立，东芝，松下公司现在的核心业务分别是什么？问题详情：

推荐回答：东芝也是主营半导体,在笔记本,数字技术和移动通信方面在日本和世界都占有一定份额,东芝比较著名的是SATELITTE笔记本电脑

松下目前是日本第一大电器制造商,主攻数码视听、小家电、办公产品、日用家电市场、特殊领域的专业设备,松下的LUMIX相机,VIERA电视和白色家电相当有名

夏普开发的是家电、民用以及产业用电子机器,是液晶之父,夏普的AQUS技术是液晶的引领者,夏普目前也已经并购了东芝和三洋的部门,成为日本第一大制造商

日立主营的也是半导体技术,影音数码类产品和电梯等,日立的硬盘制造是业内闻名的

爱福窝免责声明：您在爱福窝上所看到的内容均来源于络或用户投稿，不构成广告也未用于商业宣传，福窝仅为广大用户无偿传递更多信息，不代表福窝赞同其观点， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如对内容有疑义，请及时与我们联系。 扫码收藏