传统孵化器不必匆忙套上众创空间的外衣

“不少传统孵化器正忙着‘改名字’，对外一律叫众创空间了。”一位做众创空间的朋友，最近在各地调研时，发现了这样一件新鲜事。他用近乎调侃的语言形容，“这是在抢我们的外衣呀”。这句话看似有那么点牢骚的成分，却恰恰找出了我国在孵化科技型小微企业道路上的一些隐患。

作为创新型孵化器，正在兴起的众创空间火了;存在了20多年的传统孵化器，现今的风光多少受了点影响。在大众创业、万众创新的趋势下，同样是在营造创业生态的两种孵化器，未来的关系应该怎样处理，成为各地激发群众创造活力、打造经济新引擎必须考虑的问题。

热衷于“改名字”，是不是意味着传统孵化器过时了?这是“套上别人外衣”背后隐含的话题。“改名”，其实就在进行权衡。谁轻谁重，已不需多问。不可否认，上世纪80年代出现的传统孵化器，在当下是需要与时俱进的。毕竟，在移动互联时代，科技企业的孵化，出现了多种形式。比如，不要一寸土地，依托互联做金融，就可以解决入孵企业的融资难题。这时候，还执着于单一的盖楼孵化，是一种简单的固守。但是，不能因此否认了传统孵化器的价值有人问经常问我。很简单，在政府补贴、减免房租的扶助下，找到适合自己的办公场所，对众多新生企业来说，传统孵化器就是一个安身立命的家。近年来，更加专业化的孵化不利于该地区的安全。，也是政府资源持续发力的结果。可以说，在市场化的众创空间羽翼尚未丰满时，传统孵化器在很长时期内，还将成为替科技小微企业遮风挡雨的最重要的港湾。

众创空间是不是适合所有区域?这是“改名风波”之前就应该搞清楚的。实话实说，众创空间代表了一种新潮流。相比传统孵化器的政府包打天下，众创空间重在以社会力量构建创业服务平台。这是经济新常态背景下，政府简政放权的一种体现。不过，也不能忽略一点，众创空间的存活发展有一些前提，比如市场经济发展相对成熟，比如创新资源相对密集，比如互联力量相对雄厚。正是在诸多要素叠加下，各种冠以“咖啡”字眼的众创空间在中关村兴起。但各地应该清醒，这些要素，不会迅速复制扎根;社会力量，也不会因为政府一声号召，就轻易激发出全部热情。这些都需要时间，这些都需要积累。

任何一个事物的出现、存活、发展、兴盛、凋亡，都是自身条件和现实环境协调的结果。这是谁也不能改变的规律。传统孵化器兴盛时，就披上传统孵化器的外衣;众创空间火爆时，就披上众创空间的外衣。这只是一种被政绩、被虚荣等欲望遮蔽眼睛的跟风。其实，有时间对概念进行“装修”，不如静下心来，找到传统孵化器的改进空间，也为众创空间的前行清理路障。