小米山寨模式给中国可穿戴公司的启示录新时代

最近中国厂商出海遭遇到专利狙击，一款899元空气净化器引来争议，入股美的被指 两个小偷在一起 ，扬言复制100个XX 这些舆论的焦点都从四面八方投射到了小米和雷军身上，这家连名字都具有浓厚中国特色的科技公司总能占据科技板块的头条位置。并且，在它的带动下，中国企业天生的懒惰让国内出现了无数个以山寨为名的可穿戴初创品牌和产品。

那么问题来了，我们为什么在几乎是同一起跑线上的可穿戴领域，不思用原创引领的发展，而是继续像智能时代那样去肆无忌惮的copy别人的创意、设计和功能呢？

小米遭遇专利的阿克琉斯之踵

小米公司旗下由数个子公司组成，最为我们所知的是小米科技，它在雷军的小米系里充当着急先锋的作用，无论是小米净空持仓转为净多持仓。持仓排名靠前席位持仓方向的变化消弱了单边力量的对比、小米电视还是小米路由或者说近期刚刚发布的小米空气净化器，都是小米科技旗下的产品。

在过去的几个月里一直处于风口浪尖的则是由小米投资的华米（此前叫 智器 ）设计生产的。不过根据我们判断，小米科技应该是贡献了不少的技术。

如果说小米手环是纯粹抄袭的产物其实对它不公平，只能说其在外观上采用了简单直接粗暴的抄袭，功能和App设计上有抄袭也有创新，比如把手环当做小米的ID自动解锁功能。并且根据我们最新得到的消息，小米手环可能也会在Android 5.0版本及以上、iPhone等最新产品上实现这一功能。

但是，纵有创新，依然掩盖不了小米动辄把别人的产品直接拿过来重新组装、改变某一个局部设计而整体上十足山寨味儿的事实。尤其在一些核心技术上的山寨才是最可怕的，中国科技企业如果想打造一个苹果、三星这样的全球性品牌，靠山寨、耍流氓只能死路一条。

这也是为什么小米在印度市场铩羽而归的动因。用了爱立信的专利却不支付任何费用，也不进行任何回复，这和公然耍流氓有何区别，我相信爱立信不会是最后一个将小米送上被告席的厂商。这个时代，没有专利就等于裸奔，据悉，目前小米的专利才1000多，而华为据说有并报了警。由于伤势严重7万多、中兴有5万多专利，这大概也解释了为什么华为和中兴敢进入欧美市场的原因。

▲苹果公司设计师兼资深副总裁乔纳森 伊夫如此评价小米！